Si un truc est trop beau pour être vrai, c’est probablement le cas. » Lorsque six jeunes hackers sont invités par la CIA à passer un test d’aptitude, avec à la clé une bourse d’études et une promesse d’emploi, cinq d’entre eux acceptent de participer. Après tout, pour certains, c’est un ticket en or pour un avenir meilleur. Seul Owen refuse. Un simple coup d’œil à l’énoncé de l’exercice lui a suffi pour comprendre que quelque chose clochait. Des recherches plus poussées viennent confirmer ses soupçons.
|
Hachette - 416 pages - Tracy Deebs
Décidément, ce début de mois de novembre commence assez mal, niveau lectures... Si ce roman démarrait très bien avec un début plus que prometteur, je me suis vite rendu compte que plus on avançait, moins c'était bon... C'est une déception pour moi.
L'idée de base avait quand même tout pour me plaire et m'intriguer. Suivre un groupe de hackers, embauchés par la CIA pour prévenir des risques de terrorisme, plutôt chouette, non? Eh bien, au début, c'était le cas. Mais je me suis vite perdue avec tous ces points de vue, tous ces personnages, ces prénoms, ces pseudos et ces surnoms. Et puis, l'intrigue ne m'a pas non plus plus emballée que ça.
L'idée que cette CIA puisse être un piège était aussi très bien trouvée ! Et à partir de cet instant, je pensais être plongée dans un roman palpitant, stressant et un peu angoissant. Et en fait, pas du tout. J'ai trouvé ça assez plat et sans grand intérêt. Les personnages ne m'ont pas touchée, même si certaines de leurs punchlines pouvaient être drôles, je n'ai pas tant apprécié leur groupe. On aurait pu croire qu'ils seraient intéressants à suivre, mais je me suis sentie bien trop extérieure à tout ça.
Honnêtement, ce qui m'a manqué dans ce roman, c'est de l'action, des palpitations, du suspense. Il a trop tourné autour d'un groupe de jeunes qui cherche des failles. Voilà, en fait, ils cherchent trop et ne sont pas assez dans l'action. C'est dommage, parce que c'est un roman qui avait pourtant beaucoup de potentiel, mais clairement pas assez exploité à mon goût.
L'idée de base avait quand même tout pour me plaire et m'intriguer. Suivre un groupe de hackers, embauchés par la CIA pour prévenir des risques de terrorisme, plutôt chouette, non? Eh bien, au début, c'était le cas. Mais je me suis vite perdue avec tous ces points de vue, tous ces personnages, ces prénoms, ces pseudos et ces surnoms. Et puis, l'intrigue ne m'a pas non plus plus emballée que ça.
L'idée que cette CIA puisse être un piège était aussi très bien trouvée ! Et à partir de cet instant, je pensais être plongée dans un roman palpitant, stressant et un peu angoissant. Et en fait, pas du tout. J'ai trouvé ça assez plat et sans grand intérêt. Les personnages ne m'ont pas touchée, même si certaines de leurs punchlines pouvaient être drôles, je n'ai pas tant apprécié leur groupe. On aurait pu croire qu'ils seraient intéressants à suivre, mais je me suis sentie bien trop extérieure à tout ça.
Honnêtement, ce qui m'a manqué dans ce roman, c'est de l'action, des palpitations, du suspense. Il a trop tourné autour d'un groupe de jeunes qui cherche des failles. Voilà, en fait, ils cherchent trop et ne sont pas assez dans l'action. C'est dommage, parce que c'est un roman qui avait pourtant beaucoup de potentiel, mais clairement pas assez exploité à mon goût.
En résumé, un roman qui avait tout pour me plaire, qui partait même très bien, mais qui s'est essoufflé beaucoup trop vite à mon goût. Les personnages ne m'ont pas touchée, l'intrigue ne m'a pas emballée et le manque d'adrénaline m'a clairement rendue extérieure à récit. Dommage